礼拜五秘书网

官场笔记,我的笔记

上一章节: 下一章节:

我不确定拟这样的标题是否客观和科学,是否有以自己的感受代表大多数立场的倾向,但我愿意选取这样的角度来抒发对专业和社会的认知和思考。

每每想自己动手写一篇文章,很像张爱玲的描写的那样,心里总有一个毛毛虫,瘙痒难耐,终于为文。这个毛毛虫说到底是一个由头和目的,既有自媒体时代的自我宣传,也有写作上文字打磨的历练,更有一种急切的与他人尤其是身边人心灵交流的想法。本文算读《侯卫东官场笔记》之后的一篇读书心得,我的出发点却是以此书为线索,把自己一路对专业的认识,对未来职业的认识串联起来。如果较真起来,完全可以写成一篇三流的论文,但个人觉得,一流论文实证具体,二流论文哲学抽象,三流论文格调不高、冗长瘪三,还是不要掏钱去买版面为好。

话不多说,言归正传。诚然,在我们这个人人争抢铁饭碗的国度里,这样的书没有不出炉不火爆的理由,总会有人写,也总不缺读者,这不,我也看了。坦白讲,买这本书,是冲着“公务员必读、一本看透官场的教科书和百科全书”这样的标签去的;而铁下心来,像狗一样追着读,则恐怕是从一开始故事情节就牵住了我的牛鼻子。理论专业性很强的书应该多看,通俗易懂的也要补充,两者协调搭配才有味道,否则怕是有变傻秃顶的可能。

个人认为,《侯卫东官场笔记》是官场小说中的一部扛鼎之作。晚清李伯元著一《官场现形记》首开近代小说批判谴责社会现实之风气,并在报刊上连载,轰动一时;1998年,王跃文写成《国画》,官场小说进入公众视线并风行一时,之后催生了一大批模式化的作品,特别是网络上的各种垃圾的泛滥,而只有少数作品在描摹现实和升华艺术上达到了一定的高度和深度。《官场笔记》无疑是其中佼佼者,“新”在一是它把镜头从腐败反腐,单纯揭黑转换聚焦到一个刚毕业的大学生侯卫东,记录他从村镇干部一路做到省常务副秘书长,在主人公侯卫东的10年升迁之路,逐层拨开中国村、镇、县、市、省官场现状和铁幕。它是官场版的《杜拉拉升职记》。新意之二在于它很好地与网络小说合流,借助新的平台但在思想性和艺术性方面又没有完全丧失阵地。新京报对此也有一段很好的评论,“《侯卫东官场笔记》,写身处夹缝中的中层干部或底层公务员,写他们步入“官场”的种种不易与身居“官场”的种种尴尬:他们或被强势的“官场文化”无形地裹挟,只好身不由己地随波逐流;或被派定的上司和直接的领导左右一切,在“一损俱损、一荣俱荣”的勾连中,无论结局好坏,只能眼睁睁看着自己的命运在别人的主宰中起落沉浮。由人在“庙堂”的种种无奈,作品写出了人与环境、人与体制的深层矛盾;由基层干部的个人命运与内心焦虑,作品又在揭示令人深省的社会问题时叩问了人情、人性。这样的作品,从所谓“官场”入手,超越了“官场”本身,具有更为深广的社会意义与相当的文学意义。”

读书总的要思考,不然白白浪费时间。恐怕还不能这样说,因为读书首先绝对是个意淫的过程,看官场笔记,就可大大满足一下角色代入的快感,尤其是男人。但是在yy之外,能不能得到东西和收获,精神性上能不能得到提高,还需要跳出现象思考本质。估计是受专业的荼毒,自己很多时候思考问题已经有这方面的局限了。我不知道用什么词语来形容自己的专业,但外界给我的反馈是:行政管理,一个大学最不受待见的专业,一个最没有技术含量的专业,一个看似光鲜亮丽学生进了多半哭爹喊娘的专业,一个除了考基层公务员就只能进企业干端茶倒水抹桌子的专业。我不好评价影响别人的态度,但我很少这样想,因为这是我当时自己学校局限、权衡思考之后的第一志愿,我喜欢这样立场和论调,这也符合文科生夸夸其谈的特点;还有我觉得其实大学多半专业都是纸老虎,学艺不精到头来都一样,况且我可以主动学习其他的知识、培养其他的特长来辅助。所以我在心里一直暗示自己我是专业的,我要多看专业领域的书,了解专业领域大家们和问题,更多时候心理的优越感来自于我学了这个专业,看问题绝对比外人专业独到。

官场小说对于我们这样专业的学生来讲,是引人深思的。从未来专业的出路来说,专业对口的讲,无外乎进企业从事行政文秘、助理、经理、总监这样的路径,做秘书、人力资源之类的文职;考公务员还有学术路,考研未来进入学校、科研院所等事业单位三条路。分开来讲:

对一心想尽早工作的:学会用官场的角度认识社会

社会处处皆官场。企业也一样。企业要干嘛?绝对要盈利,要挣钱。它没有闲工夫关注你在学校学了什么理论有何种经历,来了你就是熟练工,就能上手,就要为老板个人发财成名的梦想搬砖挪瓦。在这里你有最大程度被俗气的可能,被洗脑的危险,你会很快变得市侩和伪善,因为单纯的你可能会被贬低的一无是处,没有尊严,没有位置,你看到的听到的告诉你:理论都是狗屁,有钱就能财大气粗,就能高人一等。但相反,某种程度来说进企业,却是最大程度摆脱组织、不依赖体制而活,靠自己知识和思考独立生存的最大可能。很多人在讨论体制问题,拿普京的话说,大多数青年都去争抢铁饭碗,是社会的病态。我的看法是体制就是每个人都可以从中获利,各取所需但不见得公平也不见得就是好体制,无可厚非的是当今中国实现了,大多数人可以活着,而且活得更好的空间在不断拓展,而且敢保证这是最现实和稳妥长久的体制,因为它已经把最最精英的分子都囊括到其中,一起推动大磨,哪怕是原地打转。所以,我也往往能够理解那些愤世嫉俗,说天朝这里那里不好的人最原始的动机,因为他们本身就是社火的弱者,没有从规则中得到好处,从而被极大地边缘化了,就像《再见,乌托邦》里张楚、窦唯、崔健等摇滚人失落于大时代商业浪潮的规则一样,就像自己考不取公务员、不知进取就一味抹黑规则一样。因为你不是受益者,所以你嫉妒,从而假装悲观厌世。当然还有一部分人的动机是拿自己的无知当个性,炫耀自己有多深刻有多超脱,瞧不起一心想入体制内的,可是你有资本炫耀吗?你有可别人和你不一样?别人也许做不到月薪过万,别人没有干爹富爸。

官场小说教会我们,请对社会加深认识。你以为这就是世界?可是世界像个多面体,倒过来,它还是世界,就像你时时刻刻在安放、取走条条框框来完成认识你自己这项终极任务一样,认识社会是一生的事儿。在企业里,何尝没有论资排辈?何尝没有办公室政治?所以学着在该复杂的地方复杂,该简单的地方简单,选择相信,保持心灵的乐观向上、保持对希望的憧憬、对美好的追求,这是对自己的保护。找工作,找一个可以最大程度尊重你知识和创造的地方,在那里,你收获成熟,学会顺着天赋做事,逆着个性做人。侯卫东官场笔记

对一心想考公务员的:未入体制,已然泪流。

打算进入这一行业,请审视自己的爱好和能力,做好充分的准备。因为政治能力是第一能力,政治斗争是复杂的。这看上去,有点妖魔化机关。因为我自己也还不曾真正介入和经历,我所得的来自他人经验,来自书本,来自别人熔铸了对社会洞见的论文。但你去政府大院细心观察一下,那些人为什么人一看就知道是机关人员?去政府网站看一下,他们的规则和组织?

官场笔记,为我们这些新兵蛋子做了第一次科普,你知道职务的层级,你知道常规的事务,你知道办事的诀窍,你学着思考该怎么做决策?现象背后是什么东西在支撑?哪怕还有一些所谓的技巧(其实不值一提,因为一个健全的人会觉得这理所应当,例如做秘书三要三不要这些段子)公务员,弄懂了,大有学问,借用《二号首长》的推介广告,当官是门技术活儿!我总觉得公务员是要求最高的,是最锻炼人的,还有一个是记者,除非你自己不想上进,可以安心的一天读书看报喝茶拼酒,守在最最基层的位置不思进取、饱食终日,因为你的思想已经出了问题,当初就不该进这一行。其实你有机会和平台,可以大有作为!即使你只是一个芝麻大的村官。最最重要的,你学着像政治家一样思考,学习如何做决断,做私人的和公共的政策,来保证规划你的幸福人生;学会了解规则、掌握规则、运用规则,做体制的受益者。记住,这是一条路,走的人多了,注定会出现很多岔道,有的人迷失了,有的人站在路口观望,有的人认准了一条路在拼命往前跑……

为了学术要考研的:坚持思考和反省,不做犬儒

官场小说其实是没有批判性的,为了盈利,它依旧只能贩卖情节。但立志学术的人,请保持你独立的态度。可以生存,我们就不去思考一些最基本的问题了吗?就不去改变它了吗?现实的逆反证明了一个命题:不正义的人往往比正义的生活的更好更快乐。我们知道这样做是不正义不道德的,可是它们常常大获全胜,不要脸就能活的潇洒,我们还要坚持吗?学者尤其是人文学者的使命更多的在于和进步的时代、和世俗的功利唱反调。这里推荐钱理群的言论,他是一个永远的批判者;推荐张鸣《小狗也要叫》、周镰《你永远无法叫醒一个装睡的人》、赵汀阳《坏世界研究》,王小波的部分著作如《沉默的大多数》也可以读一读。专业之外,读读政治学、哲学之类的书籍,也许你会开始思考真的只有这样做吗?有没有另外一种可能呢?困惑出来了,意义也就出来了。

社会是本书,我们慢慢来读,不必急切,不必恐惧,也许有一天你不会再长着那一拈花微笑的脸,呵呵着对别人说呵呵……

上一章节: 下一章节:

发表评论

2016 © 所有内容版权归原作者所有 / All contents are copyrighted by their respective authors.
Powered by LiBaiWu.com .